作为苏联最主要的遗产继承者——俄罗斯的总统，普京也不可避免地，被问及对于苏联的诸多看法和印象，这其中，当然也包括苏联的缔造者列宁。
列宁的伟大无需多言，在这个革命者的领导之下，马克思主义第1次从理论联系到实际，列宁领导下的布尔什维克，也真正的成为一个有战斗力的革命党。
也正是因为列宁的领导，贪婪残暴的沙俄轰然倒塌，在其基础上，建立了世界上第1个社会主义国家——苏维埃社会主义共和国联盟，也就是我们熟知的苏联。
列宁建立的苏联，创造了一系列奇迹，它不仅取得苏俄内战的胜利，建立了一个统一的国度，而且，还打败了几乎所有西方列强共同的围剿，保住了这唯一的社会主义政权。
不仅如此，在列宁及其继任者斯大林的领导之下，苏联还创造了一系列工业奇迹：只用了短短几十年的时间，就将苏联建设成欧洲第一、世界第二工业大国。
展开剩余82%这也为日后苏联打赢苏德战争，一跃成为世界与美国并立的超级大国，奠定了最为关键的工业基础。
当然，苏联最后的下场我们也知道了，1991年，曾与美国冷战不落下风的苏联轰然倒塌，解体为15个国家。而以其为首建立的社会主义阵营也因此消失，苏联一手扶持的东欧社会主义国家全部变色。
苏联这个列宁一手缔造的世界第1个社会主义国家，最终以解体宣布告终。
既然解体，自然会有人分析原因，找其错漏之处。对于俄罗斯总统普京而言，他对于列宁的评价和理解是：
列宁最大的失误，就是将苏联从一个统一国家改为国家联盟，这是苏联解体的根本原因。
事实真的是这样吗？
因为列宁将俄罗斯帝国从一个统一的国家改为了以加盟共和国为主的苏维埃社会主义共和国联盟，才是导致苏联解体的根本原因？
作为俄罗斯的最高领导人和民族主义者，普京这么想其实无可厚非。因为，苏联确实是在沙俄的基础上沙俄疆域的基础上建立的。
苏联的各个加盟共和国，无论是中亚五国还是位于欧洲的乌克兰、格鲁吉亚等，在这之前，都曾被沙俄纳入了统治范围。
因此，在普京看来，这些原本就是沙俄帝国领土的国家，本身就应该“理所应当、天经地义”的是俄国的一部分，而不是与俄罗斯并列成为苏联的加盟共和国。
如果不是苏联宪法赋予这些加盟共和国脱离苏联的权利，那么，1991年时苏联很可能就不会解体。
这个想法显然是十分天真的，苏联解体根本原因，当然不可能是因为这些加盟共和国拥有脱离苏联的权利。
事实上，如果这个权力如此方便使用的话，那么，早在苏联最艰难的苏德战争或大饥荒时代，就有加盟国共和国宣布脱离了。但事实是，当时始终没有加盟共和国这么做，甚至连试都没敢试。
事实上，苏联解体的根本原因，是俄罗斯人这个苏联主要民族已经厌倦了，或者说不愿意再给各个加盟加盟共和国输血了。
也因此，苏联解体时，并非所有的加盟共和国都愿意脱离苏联。比如，中亚五国、乌克兰、白俄罗斯等，都是不愿意脱离苏联的，但是，当时的俄罗斯却根本没要这些加盟共和国。
而列宁当年的选择加盟共和国方式组成苏维埃社会主义联盟，不仅不是败笔，不是苏联解体的根本原因，反而是列宁的伟大创造。
新生的苏维埃政权有多危险？
不仅在国内拥有百万白军的敌对，而且，还面临着几乎全世界所有帝国主义的围剿。
最为糟糕的是，由于苏联所处的高寒地带，沙俄的主体民族——俄罗斯人，甚至刚达到苏联境内所有人口的一半。
也就是说，只占到50%左右人口的俄罗斯人，其实并不具备绝对优势主体民族的地位。
而且，苏联实在是太大了，2200多万平方公里的广袤国土上只有2亿左右的人口，如此广袤的土地，如此低的人口密度，又面临内忧外患，再加上沙俄一贯的不当人，如果将当时的苏维埃政权划定为单一民族的国家，与当时的主体民族数量一样多的其他少数民族，必然会追求符合自己利益的独立。
如果如普京的选择，当时的苏联别说完成军事统一，甚至连基本的边疆有效统治都无法实现。
在这种情况之下，列宁已经想到了当时条件下最好的团结办法：尊重边疆地区少数民族的权利，获得边疆地区少数民族的支持，分化地方分裂主义势力。
也正是在这一指导思想之下，苏联无力顾及的大部分土地不但没有独立，反而仍留在苏联的框架之下。
可以说，正是因为列宁的这一创举，使得仓促成立的苏联不但没有丢失多少领土，甚至还有一定的扩张。
普京所谓的“沙俄原本是一个单一民族国家”的说法，不过是不考虑当时局限条件、站着说话不腰疼的言论罢了。
抛开苏联成立时错综复杂的内外环境和主体民族数量，去谈论单一民族国家，本身就是耍流氓。
发布于：广东省瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
